سوق الطاقة و استراتيجيات التداول فى سوق الكهرباء و سوق عرض التصميم

منشورات مماثلة استراتيجيات قوة السوق والتداول في سوق الكهرباء: وجهة نظر تصميم السوق المؤلف (ق) Reinisch، W. تيزوكا، T IEEE المعاملات على أنظمة الطاقة (2006)، 21 (3): 1180-1190 قضية Date2006-08 URLhdl. handle / 2433/50252 (ج) 2006 IEEE. يسمح استخدام الشخصي من هذه المواد. معاملات 1180IEEE ON SYSTEMS السلطة، VOL. 21، NO. 3 أغسطس 2006 سوق الطاقة واستراتيجيات التداول فى سوق الكهرباء: سوق عرض التصميم والتر Reinisch وتيتسو تيزوكا المستخلص في هذه الورقة، ندرس الكهرباء القائم على المزاد الأسواق من وجهة نظر شركة الكهرباء من أجل تقييم تصميم السوق. استراتيجيات التداول الأمثل في ظل بعكس يتم تطوير اليقين من خلال إلغاء افتراض واسع النطاق أن شركة واحدة ليس له أي تأثير على سعر السوق. ال استراتيجيات التداول الناتجة تفسر ارتفاع الأسعار وارتفاع لاحظ التقلبات في أسواق المزاد الكهرباء الحقيقي وعرض ل ما يمكن أن شركات الطاقة حد التلاعب في سعر السوق. المنافسة. على الرغم من أن إدخال المنافسة كان يعتقد أن يؤدي إلى انخفاض أسعار الكهرباء وأكثر كفاءة الإنتاج، والعديد من البلدان تشهد الآن سوق الكهرباء أسعار أعلى مما كان متوقعا من قبل الاعتبارات الاقتصادية. والسبب في هذه السوق هو عدم الكفاءة، من القواسم المشتركة الشعور الأدب وقوة السوق والمنافسة غير كافية: يمكن للشركات الكبيرة تؤثر على سعر السوق عن طريق بهم استراتيجية. وعلاوة على ذلك، حتى الموردين صغير يبدو لتكون قادرة على ممارسة قوة سوقية في أوقات ظيفة العرض حاد [1]، والموردين ليس لديهم أي حافز لتقديم عطاءات في هامشية تكلفة [2]. لحل هذه المشاكل، كانت بعض التغييرات تطبق على أسواق الكهرباء، ومناهج مختلفة وقد نوقشت في العمل البحثي. هناك أساسا أربعة مسارات الحل. من أجل زيادة المنافسة، هو حل واحد لزيادة عدد المشاركين في السوق عن طريق قسمة كبيرة companiesintosmallerones، splitcapacityfrombigcompanies، أو الانتظار للدخول الجديد [3]. ثانيا، أي تغيير في هيكل المزاد قد يؤدي إلى فرصة أقل لممارسة القوة السوقية [4]. رن وجاليانا [5]، [6] مقارنة الهياكل المزاد اثنين من دفع الاستحقاقات العرض و سعر موحد ونستنتج أن دفع الاستحقاقات محاولة لديه بعض الإحصائية الكتاب هي مع مدرسة الدراسات العليا للعلوم الطاقة، إلى جامعة كيوتو SITY، كيوتو 606-8501، اليابان. وهناك طريقة ثالثة هي أن أعرض إدارة جانب الطلب إلى تمييع وأخيرا، كملاذ أخير، وإدخال الحدود القصوى للأسعار قد يحاول للحفاظ قسرا أسعار منخفضة. ومع ذلك، فشل هذا النهج في سوق الكهرباء كاليفورنيا [1]، [7] وربما يؤدي إلى relia - مشاكل بيليتي [8]. من أجل شرح أسعار السوق عالية، ونحن قد تشاور نظرية اللعبة، التي يعرف أربع حالات مختلفة بين المنافسين [9]: الألعاب التعاونية وnoncooperative، سواء من الذي يجري مع الصراع أو دون صراع. منذ التعاون غير قانوني، وهناك غادرت حالتان للنظر فيها. في لعبة noncooperative مع الصراع، وهو الأساسية الافتراض في كل ما كتب حول قوة السوق، وهي الشركة تعتبر يجري في صراع مع الشركات المتنافسة عند تحديد سعر العطاءات لاستراتيجية المنافس هو غير معروف. ونتيجة لهذا افتراض وجود كمية معينة من املفوضية عريضة، إمكانية theonly لتحقيق أعلى أسعار السوق الأكاذيب في الاستفادة من ميزة في المنافسة نظرا لزيادة املعلومات نشوئها أو أعلى قدرة توليد. وهذا يقود إلى النقاش القوة السوقية [4] واستراتيجيات التداول الجديدة التي تستخدم معلومات السوق لتحقيق عائدات أعلى [10]، [11]. في لعبة noncooperative دون صراعات، ويجوز الشركات التأثير على سعر السوق من دون الاتصال. انهم قد المزايدة بسعر أعلى من التكلفة الحدية دون النظر إلى استراتيجيات المنافسين. إذا يتحول السوق إلى الانخفاض في هذا cat - egory من الألعاب، وأنها ليست تنافسية، والتغيرات في السوق هيكل ضرورية. وبما أننا لا يمكن استبعاد احتمال لعبة دون صراعات، ونحن نتحرى ما لديها الشروط الواجب توافرها لتحقيق دولة حيث بلغ سعر العطاءات الأمثل تساوي التكلفة الحدية. في هذه الحالة المثلى من السوق، و لم يقم شركة التأثير على سعر السوق أكثر من ذلك. لذلك، وتحدد الشروط الناتج سوق قفز نصيب REINISCH وتيزوكا: POWER السوق والتداول STRATEGIES1181 دالة الكثافة. هناك حاجة إلى أي افتراضات أخرى لدينا